« Lyon : le maire sommé d'enlever les antennes-relais des toits des écoles | Page d'accueil | Antennes : trois fois plus de plaintes en Belgique »
03.03.2008
Enquête « Vivre avec une ligne THT »
L’étude a consisté à mettre en place un comparatif entre des riverains exposés à une ligne THT 2 x 400.000 Volts (Flamanville – Domloup) et des futurs riverains d’une ligne 2 x 400.000 Volts (Cotentin Maine) non encore installée mais dont le couloir est répertorié par RTE.
Les premiers seront définis par le terme « riverains exposés » et les seconds par le terme « riverains non exposés ».
De janvier à mars 2008, des coordinateurs et des enquêteurs, formés par le CRIIREM aux techniques de relevés et de constitutions de dossiers, se sont présentés chez les riverains et ont enregistré des données diverses et variées (habitat, état civil, santé, compatibilité électromagnétique, facteurs de confusion …. Finalement ils ont rapporté au CRIIREM plus de 8000 questionnaires entièrement remplis.
Après étude partielle de 350 dossiers, une première estimation fait apparaître un certain nombre de tendances émergentes :
1. Des dysfonctionnements, sur les appareils électriques et électroniques chez les riverains exposés, deux fois plus importants que chez les riverains non exposés. Ce phénomène indique que des problèmes de compatibilité électromagnétique sont constatés.
2. Des problèmes de santé focalisés sur des troubles du sommeil, de la mémoire, de l’audition, mais aussi des maux de tête, de l’irritabilité et des états dépressifs sont significativement plus fréquents chez les riverains exposés que chez les riverains non exposés. De plus, les symptômes décrits ci-dessus disparaissent significativement lorsque les riverains quittent la zone affectée par la ligne THT.
3. Des maladies graves ayant fait l’objet de traitements lourds, d’actes chirurgicaux et des cancers (leucémie, cancers du sein et de la thyroïde, …) sont détectés significativement en plus grand nombre chez les riverains exposés.
Ces observations confirment les conclusions du rapport Bio Initiative du 31 août 2007, signés par David CARPENTER et Cindy SAGE (Université d’Albanie, NEW YORK).
4. Les facteurs de confusions (tabac, alcool, drogue) ayant été pris en compte, n’influent pas sur les autres données de l’étude.
5. Les élevages étudiés montrent que la ligne THT (2x400.000 Volts) peut être à l’origine de courants parasites dans les structures métalliques (portails, abreuvoirs, cornadis…) générés par des phénomènes d’induction, nuisibles aux animaux et à la production des exploitations.
Les conclusions définitives seront publiées en juin 2008.
Le Directeur Scientifique du CRIIREM
Pierre Le Ruz, Docteur en physiologie
18:15 Publié dans Communiqués | Lien permanent | Commentaires (18) | Envoyer cette note
Commentaires
Bonjour
Je suis en nord Ardèche et nous avons une ligne haute tension ( ou très haute tension ?) qui survole la propriété de mes parents. Nous avons constaté que les chênes qui poussent sous la ligne à partir d'une certaine hauteur ont des rameaux brulés.
Aves vous une explication concrête à ce problème?
Nous avons aussi constaté les mêmes courants parasites dans les clôtures et une durée de vie plus courte des batteries électriques pour les postes electrificateurs de cloture.
Cordialement
Sybille Lubac
Ecrit par : Lubac | 04.03.2008
Bonjour,
Je suis, à titre personnel, membre de l'Association Française pour l'Information Scientifique.
Ma curiosité naturelle me pousse donc à vous poser les questions suivantes:
i) les questionnaires ont-t-il été administrés en double aveugle ?
ii) pouvez-vous rendre public le protocole scientifique qui encadre votre étude ?
iii) pouvez-vous fournir des données chiffrées complètes avec moyenne et écart type ?
Dans l'attente de vous lire.
Bien à vous.
Jean-Benoît Felloneau
Ecrit par : Jean-Benoit Felloneau | 05.03.2008
Faire le perroquet des pollueurs c'est les seuls actes de l'AFIS actuellement, quelle a été sa contribution a la protection de la population depuis qu'elle existe (40 ans) avec l'amiante, la vache folle, les PCB, l'hormone de croissance, le nuage de tchernobyl etc...
La référence à l'afis est contre productive vu ses actes et les informations ridicules diffusée par le président de cet organisme dans ce domaine, l'afis ne sait pas lire et compter et se contente de véhiculer des ragots. http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=2436 A part
Un président qui ne sait pas que 3V/m est inférieur a 61V/m ça craint ! même pas le niveau 5eme du collège : les inégalités.
AFIS = contribution 0 à la protection sanitaire c'est une réalité scientifique indiscutable démontrée par son histoire.
Ecrit par : afis deki | 12.03.2008
«Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose» (Beaumarchais)
Il est vrai que Naturavox est un site dont la rigueur scientifique n'est plus à démontrer. Un échantillon:
http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=3338
http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=3337
http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=3032
Ecrit par : Jean-Benoit Felloneau | 12.03.2008
C'est bien de faire la chasse aux charlatants, mais il ne faut pas se comporter comme eux des que les informations charlatanesques proviennent de scientifiques.
Avez vous des liens pour faire connaitre ce qu'a fait l'AFIS avec le nuage de tchernobyl, l'amiante, la fixation des niveaux acceptable de PCB dans le rhone, la vache folle etc..
de préférence pas a postériori vu qu'ils sont l'avant garde du savoir universel? ou sont les actes depuis 1968 date de la création?
Ou sont les actes préventifs de l'AFIS dans le dernier scandale sanitaire a savoir:
L'incapacité des scientifiques contrôlant les hôpitaux à avoir mis en oeuvre des procédures de contrôle et d'étalonnage des appareil a rayons x ?
ils ne savaient pas qu'un appareil servant a détruire des tumeurs est dangereux s'il est mal étalonné ou utilisé ?
Pour info:
le moindre appareil électronique utilisé dans un labo de conception ou de contrôle subit un étalonnage annuel avec toute une chaine de protocole de calibration des étalons et accréditation des acteurs : par exemple un simple voltmètre.
pour en revenir au ondes électromagnétique
Vous prétendez gratuitement comme dans tous les communiqués être victime de calomnie :
justifiez moi pourquoi l'afis fait le perroquet d'information dissimulant des risques
http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=2436
Pourquoi les super-scientifiques de l'AFIS n'ont jamais entendu parler de compatibilité électromagnétique ? pourquoi n'ont ils jamais lu les tableaux en annexe des normes 60601-1-2 qui mentionnent les limites de 3V/m?
vu les âneries diffusées de l'afis sur ce sujet on peut douter de son honnêteté ou de ses capacités.
Voila ce que cautionne l'AFIS en juillet 2006 a l'assemblée nationale est organisée par l'OPECST une audition sur la compatibilité électromagnétique:
http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-off/i3431.asp
On y note un représentant de l'afssaps:
http://agmed.sante.gouv.fr/
cet organisme a en charge le bon fonctionnement des appareils électronique a usage médical.
Le réprésentant de l'afssaps compte environ 800000 dispositif médicaux en service en France, alors que en 1997 selon la commission de sécurité des consommateurs il se vendait 1 million de thermometres electronique par an soit environ 17 millions en service!!!
Et selon l'AFIS il faut croire ce qu'on nous dit 800000 au lieu de 20 millions!!!!!!
l'AFSSAPS ne connait même pas la définition légale et les normes concernant les appareils dont elle doit assurer le bon fonctionnement!!!
c'est sur qu'elle doit s'y connaitre en risque et l'afis avec elle !!!
c'est beau le niveau de l'information scientifique cautionné par l'AFIS , quand allez vous démissionner de ce bidule?
Ecrit par : Afis deki | 13.03.2008
hns info reprend souvent des infos associatives...
http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=13644
where does it come from ???? l'ehs est reconnue en Grande Bretagne ???
si vous le dites alors je n'essayerai ni l'Espagne, ni la Toscane soit disant aux niveaux faibles etc.
Ecrit par : na | 14.03.2008
Si on avait appliqué il y un siècle le type de mesures préconisées dans ce que je lis dans les posts d'"afis deki", Pasteur n'aurait jamais eu le droit de vacciner le petit Joseph Meister et les trains n'auraient jamais pu dépasser 100 km/h.
Quelques livres d'intérêt public
http://www.pressesdesciencespo.fr/livre/?GCOI=27246100670050
http://www.alapage.com/-/Fiche/Livres/9782259204385/
http://www.alapage.com/-/Fiche/Livres/9782226179395/
Ecrit par : Jean-Benoit Felloneau | 17.03.2008
Témoignage : Nous avons habité un appartement sis 15 allée St Exupéry, résidence la Caravelle à Villeneuve-la-Garenne - 92, en 1976 et nous avons constaté les problèmes suivants :
- tant que nous avons habité à cette adresse mon épouse avait constamment des maux de tête.
- les récipients en "Pyrex" à la cuisine dans les armoires donc au repos se brisaient seuls. Notez qu'il ne peut être question de vetusté car nous venions de nous marier et tout était neuf.
Effectivement une ligne à haute tension passait non loin de l'immeuble.
Merci de la prise en compte de ce temoignage.
Cordialement.
RB
Ecrit par : benezra | 21.03.2008
Bonjour,
En tant que citoyen vivant près d'une ligne HT, je suis partagé entre le sentiment de savoir si c'est la proximité de la ligne qui présente le plus de risques, ou des propos volontairement alarmants ... notamment au niveau du stress.
Je n'ai aucun trouble du sommeil, mais si je continue à essayer de m'informer sur le fait de savoir s'il y a des risques ou non je pense que je vais effectivement avoir des troubles du sommeil dans un premier temps et peut-être une angoisse et déprime dans un deuxème temps, suivi dans un troisième temps d'un cancer ...
J'imagine que j'aurai le même type de cycle infernal si je commence à m'informer sur les effets de tout type de produit que nous consommons ou utilisons au quotidien.
En espérant que vous pourrez collaborer intelligemment de part et d'autre dans l'objectif d'informer de manière fiable les citoyens et les pouvoirs publics, je vous salue et vous remercie en tout cas pour tous vos efforts.
Ecrit par : Un citoyen parmi d'autres | 21.03.2008
Les questions de Jean-Benoit Felloneau méritent tout de même une réponse. Etant persuadé de l'impartialité de votre travail je ne doute pas un instant de l imminence de la publication de l’étude.
i) les questionnaires ont-t-il été administré en double aveugle ?
ii) pouvez-vous rendre public le protocole scientifique qui encadre votre étude ?
iii) pouvez-vous fournir des données chiffrées complètes avec moyenne et écart type ?
Dans l'attente de vous lire.
Bien à vous.
Jean-Benoît Felloneau
Ecrit par : l'autre pierre | 23.03.2008
Parle t-on ici des effets des lignes THT, ou aussi des lignes HT (63000 et 90000 V) ?
Pour ma part, cela fait 18 ans que je vis sous une ligne 63000 V, et je suis en parfaite santé....
Ecrit par : Jean Pierre | 23.03.2008
Une étude dans laquelle on ne retrouve aucun chiffre comme celle dont on parle ne mérite même pas qu'on en discute...
Dans "Les femmes savantes", Molière disait à propos d'un sonnet " Il est bon à mettre au cabinet.."
Si c'est çà le CRIIGEN....
Ecrit par : tybert | 24.03.2008
Bonjour,
L'école de mes 2 enfants est situé à 3 mètres SOUS une ligne haute tension.
Que faire ? (à part les changer d'école et déménager...)
Comment mesurer les émanations électromagnétiques ?
Merci,
Ecrit par : LTournier | 25.03.2008
J'ai longtemps habité à proximité d'une ligne à haute tension et je me sentais bien.
Depuis que j'ai déménagé j'ai de fréquentes migraines...
Si c'est pas une preuve ça .....
Ecrit par : tybert | 26.03.2008
bonjour
je voudrais savoir ce qu'il en est des lignes enterrées (400 000v ou 225 000v)
les risques sont-ils les mêmes
quelles sont les précautions à prendre
quelle notamment la distance recommandée entre la ligne enterrée et les habitations
merci de votre réponse
paulette menguy
Ecrit par : cadeb | 27.03.2008
Bonjour,
Habitant Fessenheim, je suis étonné que les populations directement concernées par votre récente étude n'aient pas été prises en compte pour celle-ci.
En effet, aucun questionnaire n'e m'a été adressé, alors que nous n'avons "que" trente et quelques pylones et lignes tht sur le banc de notre commune.
Selon mon sentiment, j'ai presque tendance à croire que les taxes professionnelles ont un caractère bien plus important que "quelques troubles mineurs" pouvant affecter la santé de la population concernée.
Et qu'en est-il des rayonnement impulsionnels des radars, dont les puissances sont bien plus élévées, en terme non seulement de santé, mais aussi d'écologie ? (action de ces rayonnements à haute puissance sur la flore)
Cordialement,
un habitant de Fessenheim.
Ecrit par : Kientzel | 28.03.2008
Cette étude est basée sur un questionnaire à remplir avec les propos des habitants situés à proximité de lignes Très Haute Tension.
Les premières conclusions sont issues du dépouillement de 350 formulaires remplis seulement .... ce qui statistiquement est source d'erreur non négligeable d’autant plus qu’il reste plusieurs milliers de questionnaires à dépouiller.
Quelle est la valeur scientifique d'une enquête par questionnaire ?
Le Canada a montré de vraies études épidémiologiques sur les effets des lignes à très haute tension.
Leur conclusion est : pas d'effets nocifs (statistiquement) compte-tenu des distances au-delà desquelles les champs électromagnétiques ne dépassent pas les valeurs maximums autorisées (1,4 micro Tesla diffusés de façon permanente).
Les effets sur des organismes malades sont plus soumis à interprétation. On ne sait pas si les organismes malades sont plus sensibles aux perceptions environnementales.
Donc il nous faudrait en France une vraie étude scientifique de nature épidémiologique qui ne soit pas soumise à erreur ou à volonté idéologique ou intérêt financier et c’est cette étude épidémiologique qu’il faut lancer !!!
Ecrit par : Thibault | 30.03.2008
La construction d'une ligne THT, vient d'être mise en service en 2007, il en existait déjà une autre auparavant avec très certainement des nuisances constatées sur notre élevage laitier (mammites à répétition problème de fécondité) depuis longue date. Après l'intervention auprès de RTE, RTE nous affirme que les mises à la terre des lignes sont dans les normes. Il est temps de faire changer ces normes afin de pouvoir faire reconnaitre nos préjudices. Au lieu de financer des actions , indemnisez les victimes qui se retrouvent bien seul durant de longues années avant d'identifier la source du problème. Après on nous parle de bien être animal A chacun ces responsabilités.
Ecrit par : FRISCH | 30.03.2008